Data virtualisatie met Composite

Filmpje van Composite over het combineren van databronnen voor het realiseren van een BI rapportage.

BI Consultant van het jaar

De BI Consultant verkiezing is weer achter de rug. Bij de eerste twee edities (winnaars John Minkjan en Kasper de Jonge) werd de verkiezing in eerste ronde via nominaties en in tweede ronde via een webpoll gedaan.

Dit jaar was de eerste ronde ook op basis van nominatie, waarna een jury zich boog over de genomineerden, en op basis van een aantal criteria de winnaar bepaalde.

Deze criteria waren deels hard en deels zacht. Het lijkt wel een BI business case.

De harde criteria:

• aantal LinkedIn contacten en aanbevelingen
• aantal Twitter volgers en tweets
• aantal geplaatste blogs
• aantal keer opgetreden als spreker op seminars
• aantal geschreven artikelen
• aantal nominaties in eerste ronde
• aantal ontplooide initiatieven
• werkzaam bij consultancy of gebruikersorganisatie

Het zachte criterium: trusted advisor

Enkele van deze criteria lijken duidelijk, maar graag wil ik er twee uitlichten die mogelijk toelichting vereisen:

1 - Werkzaam bij gebruikersorganisatie of consultancy: opvallend is dat de meerderheid van de genomineerden werkzaam is in een eindgebruikersorganisatie. Terwijl medewerkers van een consultancyfirma vaak als taak hebben om hun organisatie via artikelen/lezingen voor het voetlicht te brengen, is dat bij medewerkers van een eindgebruikersorganisatie veelal minder gebruikelijk. Daarom werd dit met extra punten beloond.

2 – Trusted advisor: heeft de genomineerde een uitstraling en inhoud waarmee hij op kan treden als een adviseur in het vakgebied en treedt hij onafhankelijk op.

De winnaar van deze editie is Martijn Evers.

Tijdens een gesprek wat ik met Martijn had na afloop van de uitreiking, had hij zelf een interessante verklaring voor zijn rol als medewerker van een eindgebruikersorganisatie: “waar vroeger veel kennis en informatie exclusief beschikbaar was voor de consultants, is door de opmars van social media deze informatie ook onder handbereik gekomen van mijzelf en mijn collega’s bij andere organisaties”, aldus Martijn.

Wil je Martijn in levende lijve horen spreken over zijn grote passie, zijnde datamodellering en architectuur, bezoek dan het open gastcollege van de HAN wat mede door hem georganiseerd wordt. Informatie en inschrijving kan hier.

De jury bestond uit:

• Hans Lamboo, hoofdredacteur Database Magazine en BI Platform
• Emiel van Bockel, Manager Information Services bij Centraal Boekhuis
• Johan van der Kooij, initiatiefnemer BI Dutch

BI Consultant van het jaar–nominaties

De verkiezing van BI Consultant van het jaar is weer aanstaande. Afgelopen jaren waren John Minkjan en Kasper de Jonge de “BI consultant van het jaar”. Dit jaar is de uitreiking op het BI Event van Array, 17 mei a.s.

Vanaf vandaag begint de nominatieronde, deze duurt 2 weken (t/m 19 april). Daarna volgt via de website van Array de definitieve verkiezing.

Het belangrijkste criterium voor een kandidaat is de mate van kennisdeling in de BI community. Wil je iemand nomineren, omschrijf deze nominatie dan met voorbeelden van wat deze consultant voor actieve kennisdeling in de community doet.

Nominaties kunnen als antwoord op dit bericht of via de LinkedIn groep.

BI consultant van het jaar

De BI Consultant van het jaar verkiezing is weer aanstaande. Dit jaar in nauwe samenwerking met Array Publications, de award wordt uitgereikt tijdens het BI Event, op dinsdag 17 mei 2011 in Hoevelaken (Intres).

Meer nieuws over de verkiezing van de BI Consultant van het jaar, de afgelopen jaren gewonnen door John Minkjan en Kasper de Jonge, volgt snel op deze site.

Zowiezo de moeite waard om deze dag te bezoeken:

• Claudia Imhoff met een presentatie “Competing with Business Analytics”
• Donald Farmer, Product Advocate, Qlikview: “Business Discovery”
• Hans Hultgren: “Data Warehousing Agility”
• Rick van der Lans: “Virtualiseren van de datawarehouse-omgeving”

Meer informatie over het BI Event: http://bievent.nl/70235

Data niet verplaatsen, maar organiseren

Onlangs vond er een interessante discussie (Lees het verslag) plaats tussen enkele BI hotshots (Emiel van Bockel, Harm van der Lek, Frank Buytendijk en Rick van der Lans) over de oorspronkelijke redenen om een datawarehouse te bouwen (performance, historie) en nieuwe concepten/technieken waarmee andere (betere ?) oplossingen mogelijk zouden zijn.

Het komt uiteindelijk neer op het organiseren van de gegevens, zodat de personen die het nodig hebben, het kunnen inzien op het moment dat ze het wensen. Een behoorlijk andere insteek dan de gereedschapskist waarmee de BI consultant traditioneel uitgerust is.

Maar ook een benadering die veel vragen oplevert. Een invulling van de "organiseer" benadering is het DDP (Data Delivery Platform) van Rick van der Lans. Op 8 november is er gelegenheid om Rick aan de tand te voelen over dit concept, tijdens een BI Dutch sessie bij Sogeti te Vianen. Schrijf je in en discussieer mee.

Schrijf je in voor de sessie op 8 november (aanvang 17:00), georganiseerd door BI Dutch en gefaciliteerd door Sogeti

Nederlandse Data Vault User Group

Er is tegenwoordig ook een data vault gebruikersgroep, onderverdeeld in enkele locale gebruikersgroepen, waaronder een Nederlandse gebruikersgroep. De website is opgezet door Dan Lindsted, in Nederland is Martijn Evers de 'kartrekker' van de locale chapter.

Wordt lid op http://dvusergroup.com/

Nederlandse Data Vault gebruikergroep?

Naar aanleiding van een post van Dan Linstedt op linkedin en een aantal discussies die het afgelopen jaar gevoerd zijn tusseen een aantal Data Vault specialisten is het misschien tijd is voor het inventariseren of er genoeg animo is voor een Nederlandse Data Vault gebruikersgroep. Hopelijk dat vele BI en DWH specialisten zich geroepen voelen om hun mening daarover kenbaar te maken, zodat de wenselijkheid en haalbaarheid van zo'n groep duidelijk in kaart kan worden gebracht. Op linkedin is dan ook een poll ingericht om alle reacties te verzamelen. Natuurlijk zijn andere op of aanmerkingen ook altijd welkom.

Wat in ieder geval belangrijke is, is de relatie tussen inhoud en naam van de gebruikergroep. Natuurlijk is Data Vault een methodiek die op dit moment in Nederland veel in de belangstelling staat . Er zijn echter ook een groot aantal aanverwante onderwerpen en technieken die interessant zijn. Ik doel hier op temporele anker georiënteerde technieken zoals Anchor Modeling of de HTC van veldwijk, maar ook metadata gedreven (tools) zoals BIReady en Quipu. Ook denk ik dat operationele systemen die met dit soort technieken gebouwd kunnen worden (bijvoorbeel een Operationele Data Vault) ook relevant zijn voor zo'n gebruikersgroep.

Misschien dat de naam: "Metadata gedreven temporele anker georiënteerde architecturen gebruikersgroep" de lading iets beter zou kunnen dekken, maar ik vrees dat deze naam niet echt aan zal slaan;)

Update:

Zoals al aangegeven door Johan in een follow-up post:

Er is tegenwoordig ook een data vault gebruikersgroep, onderverdeeld in enkele locale gebruikersgroepen, waaronder een Nederlandse gebruikersgroep. De website is opgezet door Dan Lindsted, in Nederland is Martijn Evers de 'kartrekker' van de locale chapter.

Wordt lid op http://dvusergroup.com/