Naar aanleiding van een post van Dan Linstedt op linkedin en een aantal discussies die het afgelopen jaar gevoerd zijn tusseen een aantal Data Vault specialisten is het misschien tijd is voor het inventariseren of er genoeg animo is voor een Nederlandse Data Vault gebruikersgroep. Hopelijk dat vele BI en DWH specialisten zich geroepen voelen om hun mening daarover kenbaar te maken, zodat de wenselijkheid en haalbaarheid van zo'n groep duidelijk in kaart kan worden gebracht. Op linkedin is dan ook een poll ingericht om alle reacties te verzamelen. Natuurlijk zijn andere op of aanmerkingen ook altijd welkom.
Wat in ieder geval belangrijke is, is de relatie tussen inhoud en naam van de gebruikergroep. Natuurlijk is Data Vault een methodiek die op dit moment in Nederland veel in de belangstelling staat . Er zijn echter ook een groot aantal aanverwante onderwerpen en technieken die interessant zijn. Ik doel hier op temporele anker georiënteerde technieken zoals Anchor Modeling of de HTC van veldwijk, maar ook metadata gedreven (tools) zoals BIReady en Quipu. Ook denk ik dat operationele systemen die met dit soort technieken gebouwd kunnen worden (bijvoorbeel een Operationele Data Vault) ook relevant zijn voor zo'n gebruikersgroep.
Misschien dat de naam: "Metadata gedreven temporele anker georiënteerde architecturen gebruikersgroep" de lading iets beter zou kunnen dekken, maar ik vrees dat deze naam niet echt aan zal slaan;)
Update:
Zoals al aangegeven door Johan in een follow-up post:
Er is tegenwoordig ook een data vault gebruikersgroep, onderverdeeld in enkele locale gebruikersgroepen, waaronder een Nederlandse gebruikersgroep. De website is opgezet door Dan Lindsted, in Nederland is Martijn Evers de 'kartrekker' van de locale chapter.
Wordt lid op http://dvusergroup.com/
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
Hoi Martijn,
BeantwoordenVerwijderenwaarom geen Datawarehouse Architectuur-groep? Dan ben je niet gebonden aan de naam van een methode.
Hoi Ronald,
BeantwoordenVerwijderenOok een goed idee, maar een DWH architectuur komt *voor* datavault. Data Vault is naar mijn mening redelijk specifiek met een combinatie van architectuur en modeleren. Mijn idee is dat modeleren en ETL de hoofdmoot zijn wat DV betreft. De uiteindelijke rede voor deze specifieke groep is dat temporeel en anker georienteerd ontwerpen uiteindelijk net zo normaal moeten zijn als normaliseren en dimensioneel werken.
Ik ben helemaal voorstander, wanneer beginnen we? Heb je nog hulp nodig? Wat betreft de het onderwerp enkel datavault of breder, in een forum kun je natuurlijk altijd sub-onderwerp maken voor gerelateerde zaken zoals Architectuur, Staging, data kwaliteit en dergelijke.
BeantwoordenVerwijderenBas
BeantwoordenVerwijderenWat betreft het begin, bij voldoende animo dacht ik de eerste aftrap te doen op de guru4pro sessie van Dan de 29ste. Qua onderwerp gaan we zo breed als de gebruikers vragen, met als uitgangspunt natuurlijk Data Vault.
Goed idee. Ik vind dat er beperkt materiaal beschikbaar is om de methode (echt) goed te begrijpen. Wellicht kan een gebruikersgroep meer inzicht geven in de materie aan de hand van concrete voorbeelden, gebruikerservaringen en wellicht een forum voor het delen van kennis en het stellen van vragen. Goed idee dus.
BeantwoordenVerwijderenDe #NLDVGG (Nederlandse #DataVault GebruikersGroep) enquete op #linkedin sluit vandaag http://lnkd.in/8AziV4
BeantwoordenVerwijderenGoed initiatief !!
BeantwoordenVerwijderenWaar kan ik me aanmelden ? Het wordt hoog tijd om datavault-ervaringen uit te wisselen.
Wij starten met op SAP FiCo gebaseerd datavault en ik heb genoeg vragen (en straks ook ervaringen :-) die ik wil delen.
groet,
Daan Blinde
Daan,
BeantwoordenVerwijderenWelkom! Je kunt je inschrijven op dvusergroup.com.
Discussieforums van LinkedIn zijn de beste plek voor vragen op dit moment (daar wordt nog aan gewerkt)